ジェームズ・ボンドは冷戦時代の象徴です - 私たちは彼が冷戦時代に戻ってくるのを見るべきです...
ベットマン/ゲッティイメージズ
主人公がどれほどの遺物であるかを私たちに思い知らされるボンド映画があと何回あるでしょうか？
ご存じなかった方のために付け加えておきますが、ジェームズ・ボンドは「冷戦の遺物」であり、1995年の映画『ゴールデンアイ』でデイム・ジュディ・デンチ演じるMがジェームズ・ボンドをそう呼んで以来、ほぼすべての映画で私たちが説明してきたことです。
1953 年のイアン・フレミングの小説『カジノ・ロワイヤル』で私たちの本棚にデビューしたとき、ジェームズ・ボンドのキャラクターは、冷戦時代の戦場であり、世界の超大国のパラノイアと国際的な競争の場に適合していたスパイ活動の時代のヒーローでした。これにイギリスの植民地主義、女性蔑視、あからさまな人種差別、暴力が加わり、ボンドはまさに体制側の人物でした。
- ボンドキャスティングボス、ジュディ・デンチがM役を引き受けた意外な理由を明かす
- ジェームズ・ボンドになるために必要なこと – すべての007が合格しなければならないオーディション・テスト
- やっと昔のジェームズ・ボンドを観たけど、思ったほど悪くなかった
冷戦終結以来、ジェームズ・ボンド映画は、ボンドのキャラクターの今となっては古風な傾向を明確に取り上げてきたが、依然として女性キャラクターのほのめかしの名前など、いくつかの古風な比喩も併用している。
ごく最近では、ダニエル・クレイグの映画は、このキャラクターを現代に向けて完全にリブートすることを試み、そのキャラクターを取り巻く他の文脈上の恐怖と、ボンドの冷酷な殺人傾向が彼の数少ないユニークなセールスポイントの1つであることを踏まえた、より厳しいリアリズムから始めました。実際、彼が雇用されたシステムに対して悪党になることは、しばしばより大きな利益をもたらしました。
女性たちはより感情的に豊かになり、円満になり、彼女たちとの関係はより深くなり、カジュアルなものがあったとしても、それは相互にアプローチするようになりました。
しかし、新人00エージェントを描いた2本の映画の後、ボンドはすぐに再び失われた時代の産物として扱われる、うんざりしたベテランエージェントになってしまった。
真実は彼です は サイバースパイ活動、ドローン、そして組織的腐敗の認識の時代にある、過ぎ去った時代のスパイであるため、このキャラクターは今日の制限や価値観に苛立つ古風なヒーローとして描かれている一方、彼を取り巻く映画はその時代の風潮を受け入れようとしている。現代では新しい。
映画の悪役たちはまた、金融テロ、環境テロ、サイバーテロ、そして無秩序など、現代社会の不安を捉えようとしました。
ダニエル・クレイグは『スカイフォール』でジェームズ・ボンド役を演じています。コロンビア映画/MGM
しかし、そのアプローチは長くしか機能しません - ボンドや彼の愛する人たちと強い個人的なつながりを持つ敵対者への動きによって証明されています。
代わりに、映画はボンドを彼が本当に属していた時代に戻し、彼が生きていた当時の問題を現代のレンズを通して描くべきです。
1950 年代と 1960 年代のレトロなスタイルや図像を楽しむことは、それ自身の本能的な喜びももたらし、おそらくその時代の文化的試金石に対する新たな愛を引き起こすでしょう。
しかし、現代の映画製作と感性でこれらに取り組むことで、ボンドと彼が住む世界の両方に大きな深みを与えることもできるでしょう。
もちろん、ヒーローが時代遅れの政治観に逆戻りするのを見てがっかりする人もいるかもしれないが、おそらくこのジェームズは、たとえ彼の周囲の世界が次のように描かれていたとしても、ここでの彼のスタンスはそれほど古風ではない価値観を持つキャラクターに成長するだろう。そのような。
ジェームズ・ボンドの作者イアン・フレミング。エクスプレス新聞/ゲッティイメージズ
この本と主人公の「純粋主義者」ファンは、おそらくイートン校で教育を受けた孤児など、ボンドの背景を完全に書き換えることに躊躇するだろう。だから、それとその特権を受け入れて、おそらくこれらの問題とそれがどのように存在したかを示すのはどうだろうか。現実？
ボンドの周囲の登場人物やボンドと交流する人物たちは、代わりに多様な背景や人生の歩みを示すことができますが、より過酷でより制限的な文化的文脈では、スリルやこぼれに影響を与えることなく、ボンドにさらなる深みと経験とビジョンを与えることもできます。そして自動車も。彼らは、これらの問題がより明らかに蔓延していた時代にこれらの問題を訴え、現代の闘争との類似点を描くことができました。
プロディガルサン シーズン3
これはリアリズムを維持するのにも役立ち、最近のボンド映画のように冷戦時代のスパイ活動の圧力をSFの領域に踏み込みすぎずに表現し、ボンドが英国を守るべき人物であるかのように感じさせようとしている。そして世界を脅威から守ります。
明らかに、近年最も高く評価されたボンド映画の多くは、キャラクターのもう少し地に足の着いたバージョンを採用したものであり、『ゴールデンアイ』、『カジノ・ロワイヤル』、『スカイフォール』などはいずれももう少し可能性の領域に存在していますが、大ヒット作のスリルを今でも提供しています。
『ゴールデンアイ』でジェームズ・ボンドを演じるピアース・ブロスナン。キース・ハムシャー/ゲッティイメージズ
あるいは、そのような元号の変更は永続的な変更である必要はないことに注意する必要があります。私たちはボンドが数本の映画で続くことに慣れており、クレイグの連載時代があまりにも唐突に終わり、物語のリブートが必要なため、新しい反復ごとにそのようなアプローチを採用するのはアイデアかもしれません。
おそらく、ある期間を過去に遡る冒険の重要な可能性は、これも最大限に活用されていないイアン・フレミングの素材を適応させて利用することだろう。たとえば、最も賞賛されたボンド小説の 1 つである『ムーンレイカー』は実際に映画化されることはありませんでしたが、ナチス時代の悪役や核の恐怖など、その存在が彼の歴史的背景に大きく依存しているように感じられます。
作家アンソニー・ホロヴィッツによる最近のボンド小説では、フレミングの小説のタイムラインにおけるオリジナルの設定でボンドをさらに考察し、キャラクターのバックストーリーをさらに埋め、プッシー・ガロアやロエリア・ポンソンビー（ボンドの秘書）などの女性キャラクターに、より繊細で奥深いアプローチをとっている。人種、セクシュアリティ、ジェンダーなどの問題に関して、フレミングの文章に特有の偏見がありません。
イアン・フレミングのジェームズ・ボンド本『カジノ・ロワイヤル』の初版本。ベン・スタンソール/AFP、ゲッティイメージズ経由
おそらく、これらの本をそのまま改作したものではなくても、最近高く評価されたホロヴィッツの著作と同様の方向で問題に取り組むための出発点となる可能性もあります。
また、より微妙な方法で、このシリーズは今日でもボンドとの関連性を示す可能性があります。現代の西側世界では極右過激主義の台頭と核への不安の増大が見られる中、これらの問題のいくつかはこれまで以上に時代を超越しているように感じられ、これにより視聴者に現実逃避を失ったり、現実世界に手を離されたりすることを感じさせることなく、これらの問題に対処できる可能性がある。現代の問題と類似した標識が大量に掲示されている世界の問題。
結局のところ、多くの意味で、ボンドは基本に立ち返る時期が来ている――ボンドの最も生々しいルーツを受け入れ、現代的な創造的センスと新たな感受性、そして経験と思考の多様性でそれらに真正面から取り組む――そのすべてが私たちにまだ動揺と衝撃を残しながらも、かき混ぜた。
『ノー・タイム・トゥ・ダイ』は Prime Video でストリーミング視聴でき、他のボンド映画も購入できます – Amazonプライムビデオを30日間無料でお試しください 。
映画の報道をさらにチェックするか、TV ガイドとストリーミング ガイドにアクセスして、何が放送されているかを確認してください。