• メイン
  • 映画
  • 『シカゴ 7 裁判』の背後にある実話 - Netflix 映画がいかに正確であるか

『シカゴ 7 裁判』の背後にある実話 - Netflix 映画がいかに正確であるか



どの映画を見るべきですか?
 

アーロン・ソーキン監督の新しいNetflix映画は、1968年に実際に起きた裁判を中心に展開する。



Netflix



アーロン・ソーキンは、長年にわたり、高く評価されている脚本スキルを活かして、多くの実話を大スクリーンにもたらしてきました。新作 Netflix 映画では、1968 年の注目を集めた裁判に焦点を当てています。



シカゴ7の裁判は、民主党全国キャストでの反対デモに参加した後、暴動を扇動し、共謀したとして告発された被告グループに対して提起された告訴が中心となっている。



『シカゴ7裁判』のキャストは、エディ・レッドメイン、ジョセフ・ゴードン・レビット、マーク・ライランス、マイケル・キートンなど、裁判に登場する実在の人物を何人も演じる予定だ。



しかし、裁判では実際に何が起こったのでしょうか?知っておくべきことはすべて読み続けてください。



シカゴ 7 とは誰ですか?

1968 年の民主党全国大会での共謀と暴動扇動の罪で米国政府に起訴された被告のグループであるシカゴ 7 は、60 年代で最も悪名高い裁判の 1 つに関与しました。



被告の名前はアビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、デヴィッド・デリンジャー、トム・ヘイデン、レニー・デイヴィス、ジョン・フロインズ、リー・ウェイナーで、もう一人の活動家であるブラックパンサー党の共同創設者ボビー・シールも当初は裁判が打ち切られる前に起訴されていたが、 。



7人はそれぞれ5日間にわたって行われたデモに参加しており、参加者は合計1万5000人に上り、主にベトナム戦争に関するリンドン・B・ジョンソンの政策に関心を持っていた。

集会はおおむね平和的に行われたが、国際円形競技場へ行進しようとした際、警察がデモ参加者を通りから追い出そうとし、抗議活動で多くの逮捕者を出し、催涙ガス、メース、警棒などの暴力的手段を使用した。

数百人の警察官とデモ参加者が負傷し、集会を取材していたジャーナリストも警察によって負傷した。そして米国国家暴力原因防止委員会は後にこの事件を警察の暴動と発表した。

MacBook用のnetflix

事件後、前述の8人の活動家(ボビー・シールを含む)が1968年公民権法第X編の反暴動規定に基づいて起訴され、さらに16人の共謀者が訴追を免れた。

8人の被告全員が州境を越えて暴動を扇動したり、焼夷装置の作り方を教えたり、法執行官の合法的な職務を妨害する行為を行った共謀の罪で起訴された。

裁判で何が起こったのか?

法廷の外でデモが行われたこの裁判では、ジュリアス・ホフマンが判事、リチャード・シュルツとトム・フォランが検察官、ウィリアム・クンストラー、レナード・ワイングラス、マ​​イケル・ケネディ、マイケル・タイガー、チャールズ・ギャリー、ジェラルド・レフコート、デニス・ロバーツが弁護人を務めた。

裁判後の早い段階から、ホフマンが被告に対して偏見を持っていると多くの人が感じていたようで、判事は被告のアビー・ホフマンが彼と血縁関係にないことを必ず指摘し、クンストラーの長い髪に対する不支持を表明した。

裁判の初期段階でシール被告は、膀胱手術を受ける予定だった自分が選んだ弁護士を雇うことができないという事実に大声で抗議し、判事の行為は違法であり、彼の見解では人種差別的であると非難した。

その後、シールは拘束され、猿ぐつわをされ、椅子に鎖でつながれた後、法廷から完全に連れ出された。裁判は後日に延期される予定だったが、実際には裁判はまったく行われなかった。シールは法廷侮辱罪で4年の懲役も課されたが、その判決は控訴院で覆された。

残りの7人の被告、特にホフマンとルービンは法廷での手続きを頻繁に嘲笑し、ある日は法廷に法服を着て出廷し、その後それを脱いでシカゴ警察の制服を露出させたり、裁判官を面と向かって繰り返し侮辱したりした。

裁判は波瀾万丈に続く中、フィル・オクス、ジュディ・コリンズ、アーロ・ガスリー、ノーマン・メイラー、アレン・ギンズバーグ、ジェシー・ジャクソンといった反文化運動の主要人物数人を含む、数か月にわたって多くの証人が呼び出された。

最終的に、各被告とその弁護士は数々の法廷侮辱罪で起訴され、ホフマンを「ミスター・ホフマン」と呼んだクンストラーには懲役4年が言い渡された。ホフマン」を「閣下」として代わりに、法廷で笑ったとしてアビー・ホフマンに8か月の刑を言い渡した。

裁判の判決はどうなりましたか?

共謀罪では被告7人全員が無罪となり、フロインズ氏とウェイナー氏は完全に無罪となり、他の5人は暴動を扇動する目的で州境を越えた罪で有罪となり、それぞれ懲役5年と罰金5,000ドルを言い渡された。

判決後、デビッド・デリンジャー被告は法廷で、刑務所でどのような刑罰が科せられたとしても、「ベトナム国民や黒人、そして私たちが現在刑務所で日々を過ごしている犯罪者たちにすでに起こったことに比べれば軽微なものだろう」と語った。クック郡刑務所」。

一方、ホフマン判事はクック郡刑務所の理髪師に被告と弁護人の長い髪を切るよう命じ、後にクック郡のジョセフ・ウッズ保安官はアビー・ホフマンの刈り取られた髪を誇らしげに見せつけた。

判決から2年以上経った1972年11月、合衆国第7巡回区控訴裁判所は、文化的および人種的偏見について弁護人が陪審員候補者を審査することを判事が拒否したことを理由に、判事の偏見を理由に有罪判決をすべて覆した。そして弁護人事務所に対するFBIの監視。

法廷侮辱罪の有罪判決も控訴審で取り消され、行為の個人的な性質からすべての容疑は別の裁判官の前で審理される必要があるとの判決が下された。

再審理で、新判事はデリンジャー、ルービン、ホフマン、クンストラーの一部の侮辱罪で有罪を認定したが、いずれも懲役や罰金の刑は言い渡さなかった。

『シカゴ7の試練』はNetflixで配信予定。 もチェックできます Netflixの最高のシリーズ そして Netflix で最高の映画 あなたを楽しませたり、私たちを訪問したりするため テレビガイド もっと見るために。