• メイン
  • 映画
  • シカゴ7裁判の裏話–Netflix映画がいかに正確か

シカゴ7裁判の裏話–Netflix映画がいかに正確か



どの映画を見るべきですか?
 


アーロンソーキンは、絶賛された脚本スキルを使用して、長年にわたって多くの現実の物語を大画面にもたらしてきました。彼の新しいNetflix映画では、1968年から注目を集めるトライアルに焦点を当てています。



広告

シカゴ7裁判は、民主党全国大会での反対運動に参加した後、陰謀と暴動を扇動したとして告発された被告のグループに対して提起された告発に集中しています。





シカゴ7裁判のキャストは、エディ・レッドメイン、ジョセフ・ゴードン・レヴィット、マーク・ライランス、マイケル・キートンなどが出演する、裁判からの実際の人物を演じます。



しかし、実際に裁判で何が起こったのでしょうか?あなたが知る必要があるすべてのために読んでください。



ニュースレターの設定を編集する



シカゴセブンは誰でしたか?

1968年の民主党全国大会で陰謀と暴動を扇動したとして米国政府から起訴された被告のグループであるシカゴ7は、60年代で最も悪名高い裁判の1つに関与していました。



被告人は、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、デイヴィッド・デリンジャー、トム・ヘイデン、レニー・デイビス、ジョン・フロイネス、リー・ウェイナーと名付けられました。 。



7人はそれぞれ5日間にわたって行われたデモに関与し、合計で15,000人の抗議者が参加し、主にベトナム戦争に関するリンドンBジョンソンの政策に関心を持っていました。

集会はおおむね平和的でしたが、彼らがインターナショナルアンフィットシアターに行こうとしたとき、警察は抗議者を通りから追い出そうとしました–抗議で多くの逮捕を行い、催涙ガス、メイス、警棒などの暴力的な方法を使用しました。

数百人の警察官と抗議者が負傷し、集会を報道したジャーナリストも警察によって負傷しました。米国の暴力の原因と防止に関する全国委員会は、後にこの事件を警察の暴動と宣言しました。

MacBook用のnetflix

事件後、前述の8人の活動家(ボビー・シールを含む)は、1968年の公民権法のタイトルXの暴動防止条項に基づいて起訴され、さらに16人の共謀者が起訴を回避した。

8人の被告全員が、州の境界を越えて暴動を扇動し、焼夷弾の製造を教え、法執行官の合法的な職務を妨害する行為を行った陰謀で起訴されました。

裁判で何が起こったのですか?

法廷の外でデモを行った裁判では、ジュリアス・ホフマンが裁判官、リチャード・シュルツとトム・フォーランが検察官、ウィリアム・クンスラー、レナード・ワイングラス、マ​​イケル・ケネディ、マイケル・タイガー、チャールズ・ギャリー、ジェラルド・レフコート、デニス・ロバーツが弁護人を務めました。

裁判の後、多くの人が裁判の早い段階から、ホフマンが被告に対して偏見を持っているように見えました。裁判官は、被告のアビー・ホフマンは彼とは関係がないことを指摘し、クンストラーの長い髪に対する彼の不承認を表明しました。

裁判の初期段階で、シールは、膀胱手術を受けようとしている彼の選択した弁護士を雇うことができなかったという事実に大声で抗議し、裁判官の違法な、彼の見解では人種差別的な行動を呼びかけました。

その後、シールは拘束され、猿轡をつけられ、椅子に鎖でつながれた後、法廷から完全に撤去されました。彼の裁判は後日行われる予定でしたが、実際にはまったく起こりませんでした。シールはまた、法廷侮辱罪で4年の刑を言い渡されたが、控訴裁判所でこの判決は覆された。

残りの7人の被告、特にホフマンとルービンは、法廷手続きを頻繁に嘲笑し、ある日、司法ローブを着て法廷に立ち寄り、シカゴ警察の制服を明らかにするためにそれらを取り除いた。

何ヶ月にもわたって、フィル・オクス、ジュディ・コリンズ、アーロ・ガスリー、ノーマン・メイラー、アレン・ギンズバーグ、ジェシー・ジャクソンなどのカウンターカルチャー運動の主要人物を含む多くの証人が呼ばれ、裁判は激動の形で続いた。

最終的に、各被告とその弁護士は、法廷侮辱罪で多数の裁判にかけられ、ホフマンをあなたの名誉としてではなくホフマン氏として演説したことでクンストラーに4年、法廷で笑ったことでアビーホフマンに8か月の判決が下されました。

裁判の評決は何でしたか?

7人の被告全員が陰謀で無罪となり、フロイネスとワイナーは完全に無罪となり、他の5人は暴動を扇動する目的で州境を越えたことで有罪判決を受け、5年の懲役とそれぞれ5,000ドルの罰金が科せられました。

判決後、被告のデイヴィッド・デリンジャーは、刑務所で直面したどんな罰も、ベトナム人、黒人、現在クックで過ごしている犯罪者にすでに起こったことと比較してわずかであると裁判所に語った。郡刑務所。

一方、ホフマン裁判官は、クック郡刑務所の床屋が被告側弁護士と被告側弁護士の長い髪を切るように命じました。クック郡の保安官ジョセフ・ウッズは後にアビー・ホフマンのとげのある髪を誇らしげに見せました。

判決から2年以上経った1972年11月、被告側弁護士が陪審員候補を文化的および人種的偏見について審査することを拒否したことを理由に、裁判官の偏見により、第7巡回区控訴裁判所によって有罪判決がすべて覆されました。被告側弁護士事務所のFBI監視。

法廷侮辱罪の軽蔑も上訴で覆され、その行為の個人的な性質により、すべての告発を別の裁判官の前で審理する必要があるという決定が下されました。

広告

再審で、新しい裁判官は、デリンジャー、ルービン、ホフマン、およびクンストラーがいくつかの侮辱罪で有罪であると認定しましたが、彼はそれらのいずれにも懲役または罰金を宣告しませんでした。

シカゴ7裁判はNetflixでリリースされます。 また、チェックアウトすることができます Netflixの最高のシリーズ そして Netflixで最高の映画 あなたを楽しませ続けるか、私たちの訪問を維持するために テレビガイド もっと見るために。