• メイン
  • 映画
  • 『マンク』の背後にある真実の物語: デヴィッド・フィンチャーの新しい映画はどれくらい正確ですか?

『マンク』の背後にある真実の物語: デヴィッド・フィンチャーの新しい映画はどれくらい正確ですか?



どの映画を見るべきですか?
 

この映画は、オーソン・ウェルズの黄金時代を代表する映画『市民ケーン』の執筆について語ります。



足らない

Netflix



前作の公開から 6 年が経ち、デヴィッド フィンチャーは新しい映画を携えて帰ってきました。オーソン ウェルズの黄金時代を代表する映画『市民ケーン』の脚本に焦点を当てた作品です。



『マンク』は12月4日金曜日にNetflixで初公開され、ハーマン・J・マンキーウィッツ役のゲイリー・オールドマン、マリオン・デイヴィス役のアマンダ・セイフライド、オーソン・ウェルズ役のトム・バークなど、著名なキャストが主要人物に命を吹き込んでいる。



リトゥ・アルヤ

この映画はフィンチャーの亡き父ジャックが書いた脚本をもとに作られているが、どこまで真実に忠実なのだろうか?知っておくべきことはすべて読み続けてください。



マンクの精度はどれくらいですか?

ほとんどの伝記映画と同様に、『マンク』には事実とフィクションの両方の部分が含まれています。



この映画の主な目的は、ハーマン・J・マンキーウィッツがオーソン・ウェルズによって完全な脚本クレジットを騙し取られたという主張を展開し、『市民ケーン』の執筆責任者が誰であるかという真実を探ることにある。



フォトナ ホラー マップ 2 人

しかし、この映画はまた、かなり異なる問題も掘り下げており、1934年にカリフォルニア州知事選挙に立候補したアメリカ人作家アプトン・シンクレア(映画の中で他ならぬサイエンスガイのビル・ナイが演じている)の選挙運動が失敗に終わったことと結びつけている。カリフォルニアの貧困撲滅キャンペーンの様子。



ハーマン・J・マンキーウィッツとは誰ですか?

ゲイリー・オールドマン『マンク』

ゲイリー・オールドマン『マンク』Netflix

マンキーウィッツという姓はハリウッドで特に有名です。ハーマンの弟ジョセフは特に『イヴの総て』や『ガイズ・アンド・ドールズ』などの脚本・監督を務め、甥のトムは次のようないくつかのジェームズ・ボンド映画を執筆しました。 ダイヤモンドは永遠であり、生きても死ななくても大丈夫です。

ハーマン自身、またはマンクとして知られていた脚本家は、かつて「ニューヨークで最も面白い男」と評され、『市民ケーン』以外にも、『オズの魔法使、マン』など、非常に影響力があり愛されている一連の映画を手がけました。オブ・ザ・ワールド、ディナー・アット・エイト、プライド・オブ・ザ・ヤンキース、そしてプライド・オブ・セントルイス。

この映画のマンクの描写はほぼ正確であるようだ。映画史家スコット・アイマンは著書『音の速さ: ハリウッドとトーキー革命、1926年から1930年』の中で、マンキーウィッツは「大酒飲みのギャンブラー」であり、酒癖の悪いギャンブラーでもあったと述べている。痛烈なウィットに富んだ発言で、時には友人やハリウッドでの仕事を失うこともあった。

アプトン・シンクレアとは誰ですか?

アプトン・シンクレア氏が知事選に立候補

1934年の本物のアプトン・シンクレアベットマン/ゲッティイメージズ

1934 年のカリフォルニア州知事選挙は、大恐慌から 5 年が経過した重要な時点で行われました。候補者の一人、アプトン・シンクレアは作家であり社会主義者であり、その作品はすでに改革のきっかけとなっており、不謹慎ではあるが「私、カリフォルニア州知事、そして私がどうやって貧困を終わらせたか:真実の物語」というタイトルの本の形でマニフェストを書いた。未来の。民主党の指名獲得を確実にしたにもかかわらず、最終的には共和党の現職フランク・メリアム氏に敗れた。

シンクレアの選挙運動に関連して映画の中で描かれた出来事はすべて事実であり、その中には映画プロデューサーでカリフォルニア州共和党委員長のルイス・B・メイヤーなどがメリアムの周りに結集し、従業員に彼への寄付を奨励した同氏の権力掌握を阻止するための強力な努力も含まれている。 。

マインクラフト スキンエディタ

何人かの作家が寄付を拒否しましたが、マンクがその一人であったことを示す証拠はありません。映画で示されているように、アーヴィング・タルバーグがメリアムの選挙運動を支援するためにいくつかの偽プロパガンダ・ニュース・リールを制作したことも事実であるが、マンクが偶然これらにインスピレーションを与えたという示唆は現実に基づいていないようであり、また登場人物のシェリー・メトカーフ(ジェイミー)も同様である。マクシェーン)彼は完全な発明者です。

したがって、シンクレアとハーマン・J・マンキーウィッツの関係は主に脚本のために作られたものであり、実際にはマンクのかなり複雑な保守寄りの政治についてはあまり深く掘り下げられていません。マンクがシンクレアの支持者であったこと、あるいは敗北について恨みを抱いていたことを示唆する証拠はない。

それにもかかわらず、映画で描かれる彼の政治の他の側面は実生活に基づいています。映画で描かれているほどではありませんが、彼は難民の後援を行っていました。

シャーロックホームズ 映画 3

『市民ケーン』を本当に書いたのは誰ですか?

そして、映画の核心、つまりこの象徴的な映画の脚本を実際に担当したのは誰なのかということになります。これは長い間論争の的となっており、確かなことは決してわかりませんが、一般的に合意されていると思われることがいくつかあります。

マンキーウィッツとウェルズは 1939 年に初めて出会い、一緒に仕事を始めました。マンクが足を 3 か所骨折する交通事故の後、彼はカリフォルニア州ビクターヴィルの牧場にこもり、のちに『市民ケーン』の草稿を書きました。 。その後、彼は執筆クレジットの権利を放棄する契約に署名したが、その後考えを変え、激しい論争を引き起こし、最終的にはクレジットを引き渡すことになった。

しかし、共同クレジットにもかかわらず、マンクは満足せず、脚本は自分だけであり、ウェルズは脚本に何の影響も与えていないと主張し続けた。しかしウェルズは、実際には脚本には2つの別々の草稿があり、マンクが書いたものと彼自身が単独で書いたものであると主張した。制作に非常に貴重な役割を果たした他の数人の貢献と同様に、ウェルズの貢献が非常に重要であったことは現在では一般的に同意されています。

論争の多い出来事の性質を考えると、マンクがどれだけ事実に忠実であるかを確実に言うのは難しいが、一つ確かなことは、この映画は断固としてマンクの側に立っているということだ。現実はおそらく、映画が示唆するよりもはるかに複雑であり、マンクがNetflixに登場した後も長い間議論され続ける可能性があります。

『マンク』は 2020 年 12 月 4 日金曜日から Netflix でストリーミング配信されます。他に見るものをお探しですか? Netflix の最高のシリーズと Netflix の最高の映画のガイドを確認するか、TV ガイドをご覧ください。