• メイン
  • ドラマ
  • いいえ、BBC はトロイ: 都市の崩壊を「黒塗り」していません

いいえ、BBC はトロイ: 都市の崩壊を「黒塗り」していません



どの映画を見るべきですか?
 

デビッド・ギャシとアキーム・カエ=カジムをアキレスとゼウスに配役したことが、なぜこれほど物議を醸したのでしょうか?



これを想像してみてください。今年 7 月にネルソン マンデラの生誕 100 周年を記念して、BBC は、この愛すべき反アパルトヘイト革命家の生涯とその時代を称える 8 部構成の伝記映画の制作を依頼しました。リードの選択は?コリン・ファース。



そんなことは起こっていない。しかし、あなたは できる これに相当するのが『トロイ:都市の崩壊』だ。少なくとも、ツイッターの激怒したコメント投稿者たちは、アキレスとゼウス役に黒人俳優をキャスティングしたBBCを非難している。



あるメッセージには「ゼウス、アキレス、パトリクルスが全員アフリカ系であるというのはばかばかしい」と書かれていた。 「ネルソン・マンデラに関するドキュメンタリーを制作し、コリン・ファースをキャスティングした場合の反応を想像してみてください。」別のツイッター メッセージ スターのデビッド・ギャシへの返信で、自分は「ギリシャの文化と神話の人種差別的な書き換え」に参加していると述べた。



グラセフバイスチートコード

一方、YouTubeに投稿されたビデオでは、ユーザーが 主張した BBCはギリシャ神話を「黒塗り」して、ヨーロッパ人から文化や歴史を奪い、彼らのグローバリズムの目的に影響されやすくしていると主張した。



これは、デビッド・ギャシとアキーム・カエ=カジムのデビュー後のBBCドラマを取り巻くコメントのほんの一部です。



なぜ人々はBBCの決定に対してこれほど怒っているのでしょうか? 「ブラックウォッシング」陰謀には何か根拠があるのでしょうか?



一言で言えば、絶対にそうではありません。もう少し詳しく説明すると、ケンブリッジ大学ギリシャ文化教授のティム・ウィットマーシュと話をして、トロイの民族性に関するあらゆる質問に答えました。大きな質問から始めましょう…



古代ギリシャ人の中には黒人もいたのでしょうか?

私たちの最良の推定では、古代のギリシャ人はさまざまな髪の色と肌のタイプを持っていただろうということです。彼らが地中海人の肌タイプ(一部のヨーロッパ人より明るく、他のヨーロッパ人より暗い)であり、かなりの量の混合があったことを疑う理由はないと思う、とホイットマーシュ氏は言います。

歴史上のギリシャ人は一様に肌の色が薄いとは考えにくいだけでなく、彼らの世界には肌の色が黒い北アフリカ人を指す漠然とした用語である「エチオピア人」の故郷でもありました。彼らは、エチオピアのメムノンが戦いに参加する、ホメーロスのイリアス(トロイの戦いを語る叙事詩)の後の物語であるエティオピスで言及されています。

しかし問題は、「黒人」が古代ギリシャに住んでいたかどうかという問題自体に欠陥があるということだ。ギリシャの世界は、絶えず動く海流に囲まれた円盤として彼らが見ていたもので、私たちの世界よりもはるかに「流動的」でした。

ミレトスのヘカタイオス (紀元前 550 ~ 475 年) による 1900 年の世界地図の復元、ゲッティ

当時は旅行が盛んで、人々はエジプトからギリシャへ、東から西へ移動していました。そこは国境も国家もない世界だった。すべては相互に関連していた、とホイットマーシュ氏は言う。

ウィットマーシュによれば、この流動は民族的であり、地理的でもあった。ギリシャ人は世界を白か黒かに分けなかった。彼らは自分たちをそのような観点から見ていませんでした。たとえば白黒など、私たちのカテゴリーはすべて、非常に現代的な一連の歴史的状況によって形成されています。

この議論に参加しているのはホイットマーシュ氏だけではない。レディング大学の古典および近東研究の准教授であるレイチェル・メアーズ博士は、私たちがこの質問をしたときにこう言いました。BBCがより多様なキャストを採用したことを嬉しく思います。現代の人種カテゴリーは古代世界を見るのに必ずしも役立つわけではありませんが、古代の地中海には、今日の私たちが「黒人」と「白人」の両方として考える人々が確かに存在し、その間に肌の色やアイデンティティのバリエーションが数多くありました。」

『トロイ: 都市の崩壊』のキャスト

『Troy: Fall of a City』では、この肌の色のスペクトルは実際には描写されていません。ベラ・デインのトロイのヘレンからジョナス・アームストロングのメネラウスまで、キャストの大部分は色白です。

古代ギリシャ人がどのような外見をしているのかは正確にはわかりませんが、私たちが通常見ている「白人」俳優のようにも見えないことは間違いありません、とホイットマーシュは言います。そして、それがここでの本当の問題だ。アキレスを黒人に演じるのは本物ではないと言う人は、古代ギリシャの英雄を表すために英語で話すオーストラリア人俳優(パリス役のルイ・ハンター)を起用することがなぜ本物であるのかを説明しなければならない。私には、これも強力な盗用の形態であり、同様に誤解を招く描写のように思えます。

でもホメロスは『イリアス』でアキレスは白人だと言ってませんか?

ではない正確に。 『イリアス』の中で、ホメロスはアキレスがブロンドの髪をしていると描写していますが、これは大まかな翻訳にすぎません。彼が実際に使用している用語 xanthē は、「黄金」やさまざまな単語を意味する可能性があります。ギリシャの色の用語は非常に奇妙で、私たちの用語とよく一致しない、とホイットマーシュ氏は言います。

難しい翻訳は別として、ホーマーの作品ではトロイの全容がわかりません。 『イリアス』では以下のことしかカバーされていません。 戦争の最後の数週間の数日間、そしてオデッセイは戦闘の余波を扱っています。

『トロイ:都市の崩壊』のアキレス役デヴィッド・ギャシ

この戦いに関する決定的な情報源は?存在しません。物語を伝えたい場合は、詩の断片、オーラルヒストリー、または花瓶の絵に頼らなければなりません。神話は柔軟です。

ホメーロスの詩は単なるバージョンにすぎず、ギリシャ人自身も物語が変わる可能性があることを理解していた、とホイットマーシュ氏は説明する。 『イリアス』と『オデュッセイア』を本格的に再話したことはありません。それらは常に流動的なテキストでした。これらは固定されたものとして設計されているわけではありませんし、変更することは冒涜的ではありません。

古代を通じて人々はそれを更新し、角度を変え、ホメーロスのオリジナルには存在しなかった人々を取り入れてきました。たとえば、ローマ人は自分たちがトロイの木馬の子孫であると考えたため、この物語に興味を持ちました。そして彼らのバージョンでは、[ネタバレします] トロイの木馬 勝つ 負けるのではなく戦争をする。

たとえ神話の絶え間なく変化する性質を無視したとしても、 まだ ギャシがアキレスを演じるのは不正確だと思うが、それならどうだろうか。ある時点でホーマーはオデュッセウス(『都市の崩壊』ではジョセフ・モーレが、2004年の映画『トロイ』ではショーン・ビーンが演じた)を浅黒い肌だと評している。

『トロイ:都市の崩壊』でオデュッセウス役を演じたジョセフ・マウル

ウォーキング デッド ワールド ビヨンド シーズン 2

『オデュッセイア』では、オデュッセウスは「黒い肌で毛むくじゃらの髪」と言われています。ある時点で、アテナが彼の自然な黒い肌の色を取り戻すことで彼を美しくしたと言われています[参照、 オデッセイ 16.175 ]とホイットマーシュ氏は言う。

現代の読者は、「彼は黒人なのか、そうでないのか?」と考えるでしょう。これは興味深い質問ですが、おそらく間違っています。ホメロスはオデュッセウスを白か黒かのカテゴリーに分けようとしているわけではありません。それは人種の問題ではありません。彼は、オデュッセウスが肌の色で統一された人々のグループに属していると言っているのではありません。

アキレスの「ブロンド」の髪と同様に、ホメロスがオデュッセウスの「黒い」肌について何を意味したのかを現代の読者が正確に理解することは困難です。しかし、一部の視聴者が黒人俳優なら出演できるとすぐに主張する一方で、このことは物語っている。 一度もない 金髪のアキレスを演じる一方、「黒い肌」のオデュッセウスを白人俳優が演じることについては何も語られていない。 『Fall of a City』がリリースされる前の 1 か月の間に、数多くの ツイート そして YouTubeのコメント ギャシのキャスティングに怒りを表明。オデュッセウス? 一人もいない 問題を提起した。

ゼウスはどうですか?

神々の王ゼウスは...そうですね...神です。そして、神々についてのことは、人々に姿を現すときは別の姿をとらなければならないということだとホイットマーシュは説明する。

この姿は、白鳥、雄牛、鷲、エッチな金の雨のシャワー、あるいは『都市の崩壊』で見られた俳優ハキーム・カエ=カジムの姿など、何でもあり得ます。

ゼウス役のハキーム・カエ=カジム(BBC)

では、なぜ番組では神々を「真の」姿で描くことができなかったのでしょうか?少し問題があります: ゼウスのは稲妻です。そして、この姿を目撃したギリシャ神話の数少ない登場人物の一人であるセメレが気づいたように、それはあまり友好的ではありません。「彼女はすぐに炎に焼かれ、焼却されました」とホイットマーシュは言います。

Whitmarsh 氏は次のように述べています。「落雷が白い落雷なのか黒い落雷なのかを尋ねるのは行き過ぎかもしれません。」

では、なぜギリシャ人は芸術において白人なのでしょうか?

理由はいくつかあります。まず、私たちの博物館を埋め尽くしている「白い」ギリシャ大理石の彫像は、実際には元々は異なる色に塗られていました。ペイントは時の試練に耐えられませんでしたが、大理石は耐えられました。

2番目の理由は?それはもっと興味深いことです。なぜ西洋人の心の中でイエスがヨーロッパ人である傾向があるのか​​、そしてなぜクレオパトラをエリザベス・テイラーが、アキレスをブラッド・ピットが演じてきたのか、それと同じ理由です。

ホイットマーシュ氏によると、人は過去が自分自身の鏡像のように見えることを好む傾向があるという。 18 世紀から 19 世紀以降、ギリシャ人とローマ人の「白人化」、つまりヨーロッパ列強による横領が行われました。たとえば、1800年代のドイツ人は、ギリシャ人は実際には半島をさまよってきたドイツ人であると断固として主張した。

イギリスとアメリカの視聴者については、「大西洋横断奴隷貿易のおかげで、私たちが人間を見るカテゴリーが白人か黒人かということになった」とホイットマーシュ氏は主張する。 「ギリシャ人は人々の肌の色が異なるという概念を持っていましたが、黒人を一方に置き、白人を一方に置くことはありませんでした。

    今年お得に購入するための最新ニュースと専門家のヒントについては、2021 年のブラック フライデーと 2021 年のサイバー マンデーのガイドをご覧ください。

奴隷貿易では、奴隷商と奴隷、黒人と白人の間に一線が引かれました。そして、自分たちがこの境界線の「右側」にいることを確認するために、ヨーロッパ人は自分たちを「より白人」であると認識し始めました。これは、近代ヨーロッパ文明の祖先として認識されているギリシャ人も白人として描くことを意味しました。

マウロ・ピチェナルディが描いたゼウス、1766~1767年

別の言い方をすれば、私たちはあるレンズを通して世界を見ています。そして、それは必ずしも悪いことではありません。集中力を高め、すべてを理解するのに役立ちます。しかし、時には、別の見方もあるということに気づかせてくれるような出来事に遭遇する必要があります。

少なくともアキレスとゼウスを「黒」として表現することは、人々を少し動揺させるだろうとホイットマーシュ氏は言う。このように物語を破壊し、人々がどのように見えるのかをもう一度考えさせることには価値があります。

初版発行日: 2018 年 2 月 24 日