新しく発表された冒険「6人のサッチャー家」は、シャーロックとジョンがすでに解決した事件なのだろうか？
これで、『シャーロック』シーズン 4 の最初の 2 つのエピソード、「6 人のサッチャー家」と「嘘つきの探偵」のタイトルがわかりました。そしてもちろん、彼らはオリジナルのシャーロック・ホームズの冒険の名前を使って遊ぶという伝統に固執しています。
アーサー・コナン・ドイル卿の短編小説のファンならすぐにお気づきかと思いますが、第 1 話は『ナポリ六人の冒険』を題材にしており、次の回は『瀕死の探偵の冒険』を題材としています。
シャーロックのエピソードは、そのインスピレーションとなった物語から大きく逸脱することがよくあることはわかっていますが、嘘つき探偵は瀕死の探偵とかなりの共通点があるように見えます。 7月に遡ると、私たちはサンディエゴ・コミコンを通じて、この物語が何らかの形で「スミス」という言葉にリンクしていることを知り、その後、 カルトボックス が履歴書を発掘したところ、ゲスト出演のトビー・ジョーンズが、原作でホームズを毒殺しようとするカルヴァートン・スミスを演じていることが明らかになった。
しかし、サッチャー6人が具体的に何を意味するのかは、すぐには明らかではない。コミコンで「サッチャー」という言葉が明らかになったとき、憶測の話題は元首相（もちろん）から、伝統的な屋根葺き職人や特定のブランドのサマセットサイダーに関する理論にまで及んだ。そして、完全なタイトルが発表されたとき、私の最初の直感は、エピソードで実際に何が起こるかについてではなく、言葉遊びに関するものである可能性が高いということでした
しかし、そのとき私はあることを思い出しました。
「6人のサッチャー家」とは、実際にはシャーロックとジョンが起こした事件を指します。 すでに解決済み 。
見て、 すべてはジョンのブログのエントリーにあります 、12月19日付。
ご存知なかった方のために説明しておきますが、これは BBCの公式ブログ シリーズに関連したもので、私たちがスクリーンで見たストーリー、偶然に言及されただけのストーリー、そしてまだ聞いたことのないストーリーが概説されています…
そして、ジョンの説明に基づくと、サッチャー六人は確かにナポレオン六人に非常によく似ているように思えます...
**ネタバレの可能性があります**
コナン・ドイルの冒険は、ナポレオンの同一の石膏胸像の盗難と破壊で最高潮に達する一連の謎の強盗に関係しており、一度は殺人も行われています。最終的に、泥棒がそのうちの1つに貴重な黒真珠を隠し、それを再び追跡しようとしていたことが判明しました。
ジョンのブログで説明されている事件では、ナポリ人たちはマーガレット・サッチャーの胸像になり、そのうちの1つに隠されたアイテムは殺人に使用されたペンナイフですが、基本的な前提は同じです。犯人も同様で、どちらの場合もベッポという名前のイタリア人です。
では、これが本当に私たちがスクリーンで見ることになる6人のサッチャー家の陰謀なのだろうか?
そうですね、ジョンの物語はクリスマスが舞台です（そのシーンでは、ショックを受けた子供たちとその親たちの前で、デパートのサンタさんがクリスマスにおいしい殺人事件を持ってくるように要求した後、シャーロックが警察に連行されるシーンが描かれています。彼が番組自体でやっているのは十分に想像できます）そして、シャーロックの新シリーズの最初のエピソードは伝統的に1月1日に到着するため、季節をテーマにしたストーリーはまったく問題外ではありません（そしてそれが最初ではないでしょう） 。
ブログと同じタイトルであるという事実も、偶然とは思えない。『6人のナポレオン』のような人気のある物語が、『シャーロック』の共同作者であるマーク・ゲイティスとスティーヴン・モファットも脚色することを選んだのは不思議ではないが、彼らとジョセフ・リドスター（幻想を打ち砕いて申し訳ないが、実際にジョンのブログを書いている）が独自にサッチャー家の代わりにナポリ人を選ぶだろうという考えは、控えめに言っても突飛なように思える。
では、ゲイティスとモファットはリッドスターにアイデアを提案したが、新シリーズを書くことになったときにはそのことを忘れていたのだろうか？それは可能ですが、彼らがどれほど厳格であるか、そして彼らが自分たちの仕事をどれほどよく知っているかを考えると、ちょっと信じがたいです。
このいたずら好きな二人にはいつものことですが、もう 1 つの選択肢は、彼らがブログのアイデアを提案し、数年後に同じタイトルを使って誰かがそれを理解するかどうかを確認するのは面白いだろうと考えたというものです。
いずれにせよ、まったく同じプロットではない可能性が十分にあります。リッドスターのバージョンはおそらくオリジナルのシャーロック・ホームズの物語に基づいて彼によって肉付けされたものであると思われるでしょう。ゲイティスとモファットはおそらくオリジナルにそこまで固執しないだろう（そうすることはめったにない）が、たとえそうするとしても、まったく同じアイデアを思いつく可能性は低い。
しかし、この2つが実際に異なる場合、それはBBCシャーロック正史（ジョンの公式ブログもその一部である必要がある）には、同じ名前の2つの異なる訴訟が存在することを意味し、ゲイティスやモファットのようなファンにとっては、確かにそれはありえないことを意味しますどちらでも快適に座れます。
深く掘り下げれば掘り下げるほど、ここで何が起こっているのかを正確に理解するのは難しくなります。しかし、『SHERLOCK』のシリーズ4まであと数か月ある今、ファンが乗り越えるために新たな謎がまさに必要となるかもしれません...