• メイン
  • ドラマ
  • BBC シリーズ『ストライク』は、JK ローリングの原作小説と比べてどうですか?

BBC シリーズ『ストライク』は、JK ローリングの原作小説と比べてどうですか?



どの映画を見るべきですか?
 

トム・バーク主演のミステリー映画化では、原作にいくつかの変更が加えられている



どんな本でもテレビに適応させる際には、難しい決断が必要になります。どのキャラクターを残し、どのキャラクターをカットしますか?限られた時間内にどこまでプロットを含めることができるでしょうか?まったく異なるメディアでは機能しないものは何でしょうか?



そして、JK ローリングの犯罪小説「コーモラン・ストライク」(ロバート・ガルブレイスというペンネームで書かれた)を映画化する際、BBC の新シリーズ「ストライク」の制作チームは、ハリー・ポッター原作者の別の作品を上映するというプレッシャーとも闘わなければならなかった。決して楽な状況ではありません…。



ローリングの『カッコウの鳴き声』を原作としてシリーズ初の3部構成ミステリーを執筆したベン・リチャーズは、映画化には多くの課題があると最近の試写会で語った。



それは、本の本質、ストーリーの本質を保ちながら、ペースや形などの点でテレビのわずかに異なる要求に適したものにするためです。



    『Strike: The Cuckoo's Calling』のキャストをご紹介します BBC シリーズ『ストライク』は、JK ローリングの原作小説と比べてどうですか? Strike はトム・バークの足の欠落シーンをどのように撮影したか

そのため、ローリングの元のストーリーにはいくつかの変更が加えられました。 『カッコーの呼び声』では大きな変更はありませんが(たとえば、全体的なプロットと殺人者は同じで、ストライクのバックストーリーも同じです)、被害者ルーラ・ランドリーの運転手の名前(キーランからニコに変更)などの細かい詳細は変わりません。 、彼女のボーイフレンドのエヴァンの背景(俳優からロックスターに転向)、警察官エリック・ウォードルの階級(小説のDSからDIに昇進)、および小説のイベントの一般的な順序はすべて変更されています。



他の場所では、物語から登場人物全体が削除されるなど、より極端な変化が見られますが、リチャーズ氏はこの選択について、テレビの限界の結果として説明しています。



特に最初のエピソードでは、簡単にアクセスできるようにするために、必然的に登場人物の数を減らす必要があると彼は言いました。あまりにも多くの文字を投入すると、かなりの混乱が生じる可能性があります。



3部構成の映画『カッコーの呼び声』で解雇された登場人物には、アリソン・クレスウェル(ルーラの弟ジョンのガールフレンド)、弁護士のシプリアン・メイとその妻ウルスラが含まれるが、その他の人物(前述の運転手キーラン/ニコなど)は役柄が大幅に縮小されたり、修正されたりしている。 - たとえば、テレビ版の DI ワードルは、書籍版よりもわずかに役に立たない人物です。

また、カットされない特定のシーン (ストライクの妹ルーシーの誕生日パーティーやストライクの旧友との会合など) もありますが、それらの設定やキャラクターの一部がその後の続編の適応に登場する可能性があります (次回作)ストライク小説『The Silkworm』は今月下旬に 2 部構成で改作されます。

13850968-low_res-カッコウの鳴き声

それでも、おそらく本からの最大の変更は主に視覚的な変更です。トム・バークをストライク役にキャスティングしたとき、このキャラクターは銃士のスターよりもかなり背が高く、体が大きいと言われていましたが、映画化のチームはそれを回避する必要があることを知っていました。

マイケル・ケイラー監督は​​、トムは偉そうな演技をしたと語った。トリックがありました – 私たちは彼にある程度の重みを与えたかったのです。でも、一度何かを見ていると、一度その作品に入ってしまえば、「彼の身長は6フィート4なのか、それとも6フィート2なのか?」などとは考えず、ただそれに従うだけだと思います。

[その本には]彼の髪が陰毛のように剛毛であると書かれていた、と彼は続けた。それは画面上でうまく伝わるとは考えていませんでした…

パーマをかけることを提案しました!バーク氏は付け加えた。

私たちはまた、本とは少し異なるもの、新しいものを作成しようとしているとケイラー氏は結論付けました。

直接比較することはありません。これは付随する作品のようなものです。