フォックスはかつてX-メン対ファンタスティックフォーの映画に取り組んでいました、そしてそれは素晴らしいですね

  • メイン
  • 映画
  • フォックスはかつてX-メン対ファンタスティックフォーの映画に取り組んでいました、そしてそれは素晴らしいですね


グラセフ vice city チート

永遠の待機のように思えた後、X-メンとファンタスティック・フォーがついにマーベル・シネマティック・ユニバースに加わり、ジョン・ワッツがマーベルの後者の最初の家族を画面に戻すように設定されているため、スーパーヒーローのスターが整列しています。

広告

このような漫画本のジャガーノートが2人登場したことは、MCUの12年間の在職期間を祝う最大の発表のひとつですが、パラレルユニバースでは、まったく別の話であった可能性があります。ディズニーが20世紀フォックスとそのミュータントヒーローのカタログの権利を奪う前に、トップの人々が広大な計画を立てていたときのことです。X-メンvs.ファンタスティックフォーそれも入れたように聞こえる映画アベンジャーズ:エンドゲームアンサンブルのスーパーヒーローアクションの面で恥ずかしいです。





2019年、X-メンファーストクラス作家ザック・ステンツは神話を主張したX-メンvs.ファンタスティックフォー映画は何年も前に制作されていました。これで、確認ができました。と話す 幸せな悲しい混乱 ポッドキャスト、ボーン・スプレマシーのポールグリーングラスは、ミッキーマウスが両方のフランチャイズで白い手袋を着用する前に何ができたのかを明らかにしました。 2010年、フォックスは2つの大国を映画にまとめるというアイデアをいじっていたようです。この映画は、内戦マーベルコミックの弧(代わりにキャプテンアメリカ:シビルウォーを刺激しました)。



メール設定を管理するには、ここをクリックしてください。



グリーングラスは説明しました、彼らはそれについて私に話しました。私は執着しているとは言いません。 [私たちは]話しました、そして私はそれについて考えました、そして結局…[何も起こりませんでした]。

興味深いことに、この映画は、プロフェッサーXのミュータントに対して素晴らしいフォーサムを抱きしめるだけでなく、有名な顔をした人物であり、ディズニーがまだ権利を持っていないほとんどすべての人が含まれていたようです。チャーリーコックスがNetflixで恐怖のない男を演じるずっと前に、当時、デアデビルとデッドプールの両方がまだフォックスの管轄下にあったことを覚えておくことが重要です。命知らずまたはライアンレイノルズは2016年にR評価の記録を破っていましたデッドプール。言い換えると、キャラクターはクロスオーバーで演じる役割を果たした可能性があります。



Greengrassの確認により、Stenzが2019年に ファットマンビヨンド Greengrassが話し合っている秘密の映画についてのポッドキャストが、最終的には受け継がれました。当時、ステンツは、プロットが何であったかはわかりませんが、2011年にフォックスが持っていたすべてのキャラクター、すべてのマーベルキャラクターを使用したと言うことができます。X-メンを使用しました。ファンタスティックフォーを使用しました。デアデビルを使用しました。デッドプールを使用しました。



ポール・グリーングラス監督

そして、フォックスのマーベル映画のその期間を見ると、グリーングラスのアイデアがどれほど素晴らしかったかが少し明確になります。 X-メンは悪意を持って頭を下げていたX-メン:ラストスタンド2006年に、マシューヴォーンによってまだ再起動されていませんファーストクラス(2011)。それはミスターファンタスティックと共同でほとんど同じでした。以下ファンタスティックフォー:シルバーサーファーの台頭(2007)、3番目の映画はそれを軌道に乗せられず、スタジオは提案された監督を確保することができませんでしたシルバーサーファー振り落とす。ジョシュ・トランクが登場するまであと5年になるでしょうFant4stic史上最悪の漫画映画の1つとラベル付けされ、MCU傘下のキャラクターの再起動につながります。

デッドプールとデアデビルに関しては、ライアン・レイノルズが最初に描いたメルクの口を使った描写は、X-メンの起源:ウルヴァリン(2009)そして俳優の再起動されたティムミラーのリターンデッドプールどんぐりでした。ベンアフレックは、2002年以降、マットマードックのように杖をひねることはありませんでした。命知らず、ジェニファーガーナーのスピンオフ電気(2005)ブレイド、パニッシャー、ゴーストライダーなどのキャラクターがさまざまなスタジオに散らばっている間、そのすべての希望を打ち砕きました。

2010年のFoxのマーベル映画に関してはあまり進んでいなかったので、クロスオーバーはスレートをきれいに拭き取り、再開することができたでしょう。それでは、スタジオがヒュー・ジャックマン、パトリック・スチュワート、ファムケ・ヤンセン、その他のX-メンを誘惑して、FF時代からジェシカ・アルバ、クリス・エヴァンス、ヨアン・グリフィズ、マイケル・チクリスを引き継ぐことを望んでいたかどうかは誰にもわかりません。 GreengrassとStentzは、誰が関与した可能性があるかについての詳細を明らかにしていません。最終的に、Foxは(ついに)自身の成功の犠牲者となり、そのアイデアを軌道に乗せなくなりました。

X-メン:ファーストクラス

でもファーストクラスギャンブルでした、それは報われて、興行収入で印象的な3億5360万ドルを稼ぎました。ボーンはもともと三部作を指揮する予定でしたエックスメン映画–トムハーディがウルヴァリンとしてジャックマンから引き継ぐ計画がある–しかし計画は失敗し、スタジオは賞賛されて進んだX-メン:未来の過去の日々。皮肉なことに、未来の過去の日々それは映画の両方の時代を橋渡ししたので、それ自体がクロスオーバーのようなものになりました。

X-メンとファンタスティックフォーはどちらも、00年代から現在までのスーパーヒーローブームのベテランであることを忘れがちです。実際、ブライアンシンガーのエックスメンサムライミのスパイダーマンコミック映画への執着を開始した映画として。どちらのチームも何年にもわたって苦労してきましたが、最近のエントリーは次のようなものです。Fant4sticと2020年代ダークフェニックス特に安値です。

ネイキッドアトラクション

たとえX-メンvs.ファンタスティックフォーMCUの拡大し続けるスレートの一部として再訪することができますが、今のところ、これは決して起こらなかった映画の時代に限定されたさらに別のスーパーヒーローの物語です。それが良いことかどうかは、あなたが決めます。

広告

何か見たいですか?完全なTVガイドをご覧ください。