ドクター・フー: 反逆者の肉体



どの映画を見るべきですか?
 

マシュー・グレアムが書いた本作は、2006 年の『フィアー・ハー』と同じくらい標準以下であることが判明するでしょうか?



OK、まずはダスティ・スプリングフィールドをドクター・フーに引き入れたボーナスポイントだ。大好きです!そして、13世紀の修道院と22世紀の酸工場の中に響く「You Don't Have to Say You Love Me」がとても不気味だ。



しかし、私はマシュー・グレアムの最新の脚本に不安を感じながら臨んだことを認めざるを得ず、彼の唯一の作品である『フー』、2006年の悪臭を放つ『フィアー・ハー』を改良するつもりだった。



これは、RT の『Doctor Who 2005-2010』本で 5 つ星のうち 1 つだけを与えるほど悲惨だと私が判断した唯一の物語でした。ドクター・フー・マガジンが2009年に行ったすべての記事の世論調査では、下から8番目だった。そして今月初めのgallfreybase.comの調査では、1980年代のフーのつばにうずくまっているフィアー・ハーが史上3番目に悪い結果となった。



確かに、熱烈に賞賛された『ライフ・オン・マーズ』と『アッシュ・トゥ・アッシュ』(私たちは彼の失敗したボーンキッカーズの上でスケートをします)の背後にある創造力であるマシュー・グラハムは、『ドクター・フー』のためにもっと良いものを思いつくことができるでしょうか...?



まあ、反逆者の肉は骨に肉を持っています。この作品は、少なくとも私にとっては、興味深い道徳的ジレンマ (ギャンガーの生存権) と独創性の火花を提示します。私は SF のすべてに精通しているわけではありません。



私の同僚のマーク・ブラクストンは、クローンとその「生きた肉」の容器が『バトルスター・ギャラクティカ』のサイロンを彷彿とさせることに気づきました。バットを見て思い出したのは、『キャリー・オン・スクリーミング』でのケネス・ウィリアムズの死「今夜はフライだ!」だけだった。



クリーブス職長は、フレッシュは「完全にプログラム可能な物質」であり、「チンチンの毛に至るまで、さらには衣服に至るまで生物を複製する」ことができると語った。思い出も。まあ、飲み込むのが難しい場合は便利です。



しかし、本物の人間であろうとギャンガーであろうと、グレアムの登場人物の誰もまだ多くの生命の徴候を示していません。ラクエル・キャシディ(『リード・バルーン』のメル役)、マーク・ボナー(現在『サイコヴィル』のキャストから脱退中)、マーシャル・ランカスター(グレアムの他のプロジェクトでお馴染み)が、提供されるキャラクター描写のほんの一部を懸命に検討している。

サラ・スマートは、ジェニファー、あるいは彼女のギャンガー役でかろうじて同情的だ。その細長いボンスは沼のドアを突き破ることができる。ジョン・カーペンター監督の『ザ・シング』の肉体の恐怖を大人しく表現しているが、それでも小さな視聴者を驚かせるはずだ。来週はさらに不穏な画像が増えることが予想されます。

プラス面としては、『The Rebel Flesh』は悪夢に近い不機嫌なショットがあり、マレー・ゴールドの躍動するスコアによって終盤に向けてセンセーションがさらに高まっている。しかしどういうわけか、それは私を魅了することができませんでした。問題は、編集の明瞭さとサウンドミックスの間のどこかにある可能性があります。

詳細を頭から突っ込まれる必要はありませんが、重要な説明が音楽やサウンドエフェクトでごちゃごちゃになったり、わかりにくくなったりするべきではありません。スクリプトにはいくつかのつま先カールがあります。ジェニファーの「ごめんなさい、バズ。」悪いよ』ロッカーでフェリングしているクリーブスさんの微妙な腹痛。そして、マット・スミスは、デヴィッド・テナントがしばしば吐き出さなければならなかった種類の熱狂的な勢いに悩まされていました。

ああ、最後の段落です… 遅ればせながらのリライトです。私は来週の約束されたビッグサプライズ、そしてシーズン全体の展開について予想を立てるつもりだったのですが、ちょうどエピソード 6 の DVD を観たところですが、どうなるでしょうか?私は興奮していました。したがって、ここではネタバレはありません!事態は急変することになるが、注意深くフォローしていれば、事態をまとめるのはそれほど難しいことではない。とにかく、来週のエピソードをチェックして、メモを比較してみましょう。