劇作家が、舞台劇がどのようにしてテレビに適応されたのか、そしてどれだけカットされなければならなかったのかを明かす
エリザベス女王2世の棺の映像から始まり、ダイアナ妃の幽霊が2回登場するこのテレビドラマは、一部の視聴者に衝撃を与えることは間違いなさそうだ。
マイク・バートレットのシェイクスピアまがいのファンタジー『チャールズ三世』は、現ウェールズ皇太子がついに母親の跡を継ぎますが、憲法上の危機を引き起こすという物語で、ロンドンとニューヨークでロングラン上演され大ヒットしましたが、BBCではさらに大胆に感じられます。
この放送局は王室との関係を非常に尊重しているため、現在でも王室連絡官を雇用している。しかし、舞台とスクリーンでタイトルキャラクターを演じたティム・ピゴット＝スミスの突然の死を受けて、テレビ版のチャールズ三世は新たなレベルの衝撃をもたらしている。
シムズ 4 アップデート
唯一の慰めは、この素晴らしい演技がこの媒体に永久に保存され、ピゴット・スミスのもう一つのキャリアで傑出した役柄、ITVの1980年代インドインド・ラージ・ドラマ『王冠の中の宝石』における邪悪な憲兵メリック大佐役を不滅のものにするということだ。
BBC1のスリラー映画『ドクター・フォスター』の脚本家でもある脚本家のマイク・バートレット氏は、予定されていた一連のインタビューの中で、痛切にこう語った。ピゴット・スミスも含まれます。
劇場では明らかに空想的だった王室の葬儀や戴冠式のシーンが、ビバリー・ミンスターがウェストミンスター寺院を演じ、ヘアウッド・ハウスがバッキンガム宮殿の代わりを務めることで、スクリーン上では不気味なリアリズムを帯びている。
BBC2の劇場版とテレビ版の両方を監督したルパート・ゴールド氏は、「私が印象に残ったのは、ティムがステージ上での機敏で精力的な演技から、スクリーン上での静かで反射的な演技へとどのように調整したかだ」と語った。そしてティムには生まれつきの王権があります。私たちが編集していたとき、本当にコインに載せるべきだと思われるプロフィールショットがありました。
ハリー王子（リチャード・ゴールディング）、チャールズ３世（ティム・ピゴット＝スミス）、ケイト・ミドルトン（シャーロット・ライリー）、カミラ（マーゴット・レスター）、ウィリアム王子（オリバー・クリス）
swat シーズン5
主人公の死は、悲劇として書かれた劇にさらなる感情的な影響を与えます。これは、イングランドの王についてのシェイクスピアの悲劇を詩にした現代版です。リア王やリチャード二世と同じように、バートレットが想像したチャールズ三世は王国を失う危機に瀕している一方、ケンブリッジ公爵と公爵夫人はマクベス夫妻と同様、どれだけ権力を欲するかを決断しなければならない。
バートレットによれば、このチャールズは仕事をずっと待っていた男だが、その後、仕事はひどく間違った方向に進んでしまうという。シェイクスピアはそういう状況に惹かれたのだと思いました。
最も大胆な類似点として、シェイクスピアの悲劇では死者が現れてアドバイスを提供するという傾向が、ダイアナ妃の幽霊によって尊重され、元夫と息子たちに予言を語られる。幽霊は遠くから見えますが、撮影監督は私たちが近づくことすら抵抗したとゴールド氏は言いますが、これらの瞬間は不安です。
それでは、BBC は伝統的にバッキンガム宮殿に敬意を表しているため、BBC と編集上の難しい話し合いはありましたか?ゴールド氏も認めます。常に最も敏感な問題は、女王の葬儀がどのように提示されるか、そしてそれがそのような出来事を実際に報道するBBCにとって何を意味するかということでした。
イッシュの石で進化するポケモン
「しかし、チャールズが国王になるというダイアナ妃の予言も、どういうわけか嘲笑的すぎると感じたため、一行変更しました。しかし、状況がどのようなものであったかを考えると、BBCは非常に優れていました。そして、舞台版であっても、私たちは弁護士や特定の俳優との長い話し合いを重ね、今後の名誉システムとの関係に影響を与える可能性があるため、関与を拒否したことを忘れてはなりません。
ダイアナ妃の幽霊とは別に、もう一つの論争の原因は、劇の構図の中でウィリアムとキャサリンが悪役であり、チャールズ三世の君主制に反対するために政治家と共謀しているということである。
彼らは悪者ですか？バートレットに尋ねる。劇の物語の中で、キャサリンは義父が脅迫しているように見えるとき、結婚した家族を救うために全力を尽くしていると思います。
しかし、ドラマの制作者らは、観客が何を期待するか分かっている可能性が高い劇場よりも、テレビでの劇に衝撃を受ける人が多い可能性が高いことを認めている。テレビの視聴者ははるかに多く、より幅広いとゴールド氏は言います。でも、これは微妙な内容だと思うので、反君主主義になると思う人にはぜひ全体を見てほしいと思います。
バートレットの劇は共和制を主張するというよりも、君主制の 2 つの異なるビジョンについての議論です。優れた劇はそれ自体と矛盾していなければならない、と作家は言う。それは、私が育てられた君主制への敬意と、今ではすべてがばかげているという反感との間の私の心の中の議論を反映しています。
ロンドンでの上演中、公式に芝居を見に来た王室の人々は一人もいなかったが、客席にいたチャールズの友人がその後ピゴット・スミスに、ウェールズ皇太子は結婚指輪ではなく印章を着けているのではないかとアドバイスした。
その後、ピゴット＝スミスとゴールドは国務でバッキンガム宮殿を訪れ、演劇への功績が認められ栄誉を受けた。ピゴット＝スミスはウィリアム王子から大英帝国勲章を授与され、ゴールドの大英帝国勲章はチャールズ皇太子から注目された。彼らが協力した演劇については、どちらの機会でも言及されていないようです...