Netflix のヒットティーンドラマは多くの点で正しいことを行いましたが、タイラーの最後のシーンを本当に含める必要がありましたか?ネタバレが含まれます
『13 Reasons Why』は再び、今年最も話題になった Netflix 作品の 1 つになりました。
シーズン 2 が 5 月 18 日金曜日にリリースされて以来、ファンはすでに 13 のエピソードすべてを視聴していますが、一部のシーンでは論争がないわけではありません。
クリエイターのブライアン・ヨーキーは、特定のシーンやストーリー展開、特にキャラクター・タイラー（デビン・ドルイド演じる）に関するシーンやストーリー展開を擁護している。
フェデラー 試合 予定
- 13 Reasons Why シーズン 2 のキャストをご紹介します
- 13 Reasons Why シーズン 2 の新しいキャラクターは誰ですか?
下のビデオでは、新しいエピソードで「13 Reasons Why」の何が正しいのか、そしておそらくどこが間違っているのかを検証しようとしています。
私たちの反応に同意しますか？についてのご意見をお聞かせください コメント 。
警告 - 以下のビデオと記事にはシーズン 2 のネタバレが含まれています。
シーズン 2 が適切だった 13 の理由
トライアル ハンナのテープはもはや物語の原動力ではないかもしれないが、各エピソードを法廷での登場人物の証言に基づいて構築することで、シーズン 2 は番組の魅力的なストーリー構造を維持した。
各キャラクターの行動の説明により、視聴者はシーズン 1 の出来事について知っていると思っていたことを再評価する必要がありました。クレイと一緒に、時には不愉快な真実を知ることもありました。
「あなたは私の話を、私が伝えたいと思った通りに聞いてくれました。でも、どんな話にも常に別の側面があります」とハンナの「幽霊」はある時点でクレイに言います。それは本当です。ストーリーの各層がシリーズをより複雑で微妙なものにしています。
ジェシカの話 アリーシャ・ボーはシーズン 2 の際立ったスターであり、ジェシカの回復への道を彼女が描いた描写は完全に信頼できるものでした。
『13の理由』シーズン2（Netflix）のジェシカ（アリーシャ・ボー）
ジャスティンの物語も、ジェシカの物語と密接に結びついており、特にシーズン1で彼がただの魅力的なジョックとして紹介されたことを思い出すと、魅力的で重要な視聴物になりました。
ジェシカとジャスティンがブライスに対する裁判で団結するという結末が、より重要なものとなっている。
もっと責任あるシリーズ？ 以下で説明するシーズン 2 フィナーレの特定のシーンを除けば、『13 Reasons Why』は初回放送時の批判の一部にうまく応えているように感じます。
『13の理由』シーズン2（Netflix）のクロエ（アン・ウィンターズ）
ゴット タレント キャスト
まず、多くの場合、ショーは生々しいシーンになりかねないものを巧みに描写する方法を見つけます。たとえば、アレックスがタイラーに病院で撮った写真を見てほしいと頼むと、カメラは写真そのものではなくアレックスの顔に焦点を合わせます。
登場人物たちはさまざまな場面で、沈黙を保つのではなく議論する必要性を表現しており、シーズン 1 の批評家への直接の返答のように感じられます。
シーズン2が間違っていた13の理由とは
タイラーの最後のシーン 最終話の男性への性的暴行のシーンは、あまりにも隠蔽されてきた物語の強力な描写だったのでしょうか？それとも無駄だと感じましたか？クリエイターのブライアン・ヨーキーは、この番組は、たとえ見にくい細部であっても現場を描写することで、過小報道されがちな犯罪を白日の下にさらすことになると述べた。
しかし、上記のビデオで説明しているように、それが事実である場合、なぜその犯罪を物語の中でもっとスペースを与えないのでしょうか?エピソードの終わりにタイラーの暴行を含め、その後学校の外での最後の対決に向けて急ぐことで、私たちは彼の暴行の恐ろしい現実を処理する機会がありません。
ハンナ・ベイカーの「幽霊」 新しいエピソードでは、クレイの頭の中のビジョンとしてのハンナの存在には問題があります。彼女をアクションの中でこれほど「生きた」存在にし、クレイと定期的に会話することは、おそらく自殺が最終的で取り返しのつかない行為であるというメッセージに反するため、問題を引き起こします。
番組の脚本家にとって、クレイを自分自身から引き出す方法を見つけることは重要でしたが、ハンナを頭の中にビジョンとして持つことが本当に答えだったのでしょうか？
ポラロイドの謎 上で説明したように、裁判はシーズン 2 の物語を整理する強力かつ効果的な方法です。しかし、クレイたちが写真をじっくり眺め、「クラブハウス」の陰謀を解決しようとするポラロイド写真の謎が、メインのアクションから注意をそらしているように見える。
学校のスポーツ チームの「文化」がどのように学校に計り知れない害を引き起こしたかを理解することは重要ですが、ザックのパンくずリストの追跡は本当に正しい方法だったのでしょうか?そして、本当に大事なときにザックが前に出られないということを私たちは本当に納得するのだろうか？
このシリーズについてコメントしてください。 TV NEWSのYouTubeチャンネル 。
このシリーズで提起された問題について議論したい場合は、 サマリア人 オンラインまたは電話で 24 時間いつでも、親切でフレンドリーな機密サポートをご利用いただけます。